Yagnish Maherchand, un Mauricien établi au Québec, a été déclaré coupable ce 23 janvier d’homicide involontaire. En dépit du verdict, il demeure en liberté attendant que sa sentence soit fixée, le 13 mars.

Le cas Yagnish Maherchand est une affaire peu commune. Ce Mauricien de 30 ans, résidant au Québec, Canada, avait été arrêté en 2003 pour le meurtre de Mah Traoré, son ex petite amie. Il avait alors reconnu avoir étranglé cette étudiante malienne de 23 ans.

En 2005, la haute Cour du Québec déclare Yagnish Maherchand coupable de meurtre non prémédité sur la personne de Mah Traoré. Son avocat de l’époque, dans sa plaidoirie, explique que son client n’était pas conscient de ce qu’il faisait au moment des faits et qu’il devait être acquitté. Selon la défense, le meurtre avait été causé sous la double influence de l''''''alcool et du diabète.

À défaut d’un acquittement, l''avocat de Yagnish Maherchand suggère au jury de déclarer Maherchand coupable d''homicide involontaire. Mais, la défense de l’avocat ne convainc pas le jury et Yagnish Maherchand écope de la prison à perpétuité. Non satisfait du verdict et jugeant que le jury était impartial, Yagnish Maherchand fait appel.

En 2007, la Cour d''appel ordonne la tenue d''un nouveau procès jugeant que la procédure prévue pour le choix des jurés n''avait pas été respectée. Entre-temps, Yagnish Maherchand a passé deux ans et demi derrière les barreaux.

Suite au verdict qui est tombé ce vendredi 23 janvier, l’avocat de Yagnish Maherchand a annoncé qu’il demandera au juge d''accorder un sursis de peine à son client en tenant compte de sa période de détention. Il a ajouté que son client sera de toute façon expulsé du Canada. Car, son visa d’étudiant ne sera pas renouvelé. Il a aussi demandé: «Est-ce bien nécessaire de faire dépenser à l''État 60 000 $ par année pour détenir un ressortissant de l''île Maurice si, de toute façon, il doit être déporté?»

La défense des deux procès a été comparée. Lors du premier procès, la défense s’est appuyée sur une expertise psychiatrique. Mais cette fois-ci, ce sont un endocrinologue et un pharmacologue qui ont fait les expertises. Ces derniers ont convaincu le jury. Ils ont réussi à prouver que Yagnish Maherchand se trouvait en crise d''hypoglycémie grave au moment des faits. Les expertises de l’endocrinologue et du pharmacologue indiquent que dans cet état, on ne contrôle pas ce qu''on fait et on n''est pas capable de juger qu''on causera la mort.