Accusé d’avoir commis des attouchements surla petite-fille de sa concubine, I.O. a obtenu le bénéfice du doute, la semaine dernière, devant la cour intermédiaire. Ce, dû à des incohérences dans la version des faits de la présumée victime, alors âgée de 14 ans.

Cette dernière l’avait pointé du doigt, qui dit-elle, avait commis des attouchements lorsque sa grandmère, qui vit en concubinage avec l’accusé, s’était absentée pour se rendre à une veillée funèbre, le 7 septembre 2013. «Ce jour-là, je regardais la télé vers 21 heures lorsqu’il est venu vers moi et m’a traînée sur un lit, avant d’attenter à ma pudeur», avait-elle dit à la police. Or, l’accusé, qui est pêcheur, a démenti les allégations. «Je vis avec la grand-mère de la petite et elle vit sous le même toit depuis le divorce de ses parents. De mon union avec sa grand-mère sont nés deux enfants âgés de neuf et 12 ans. Parey kouma mo get mo bann zanfan mo estim li ousi parey», a déclaré l’homme de 50 ans. Pour lui, l’adolescente a fait de fausses accusations contre lui.«Elle est un enfant incontrôlable et on a dû appeler la Child Development Unit à plusieurs reprises.

La magistrate avait même ordonné qu’elle soit envoyée au Rehabilitation Youth Centre. Mo fatigué met li CDU akoz li fer mové», a-t-il déploré. La magistrate a estimé qu’elle ne peut se reposer sur la version des faits de la plaignante et a prononcé un non-lieu. L’accusé avait retenu les services de Mᵉ Arshaad Inder.