Publicité

Incident entre le fils du gérant de l’hôtel Pakistan et un policier

Aucune agression visible sur les images CCTV

30 décembre 2023, 16:05

Par

Partager cet article

Facebook X WhatsApp

Aucune agression visible sur les images CCTV

(Photo d'illustration)

Les images de vidéo- surveillance de Safe City ont été examinées le 22 décembre au tribunal de district de Port-Louis dans le cadre du procès de Javed Abdool Gafoor, fils du propriétaire de l’hôtel Pakistan. Il est accusé d’avoir agressé un policier du National Security Service (NSS) en août 2019, rue Desforges à Port-Louis.

L’incident s’est déroulé près du bureau de Navin Ramgoolam, leader du Parti travailliste. Javed Abdool Gafoor est accusé d’avoir insulté et blessé cet agent, qui surveillait les allées et venues autour du bureau de l’ancien Premier ministre.

Toutefois, Javed Abdool Gafoor a nié dès le début avoir agressé l’officier du NSS, affirmant qu’il s’agissait simplement d’une conversation. Il a indiqué à la police qu’il venait de quitter son travail lorsqu’il a remarqué un homme en civil à environ 5 à 7 mètres de distance. Il a également précisé l’emplacement exact où le policier le photographiait avec son téléphone.

Alors que l’officier du NSS affirmait avoir reçu un coup de poing au visage, les images de vidéosurveillance du Khadafi Square à Plaine-Verte, visionnées au tribunal, ne montrent aucune agression, mais plutôt une discussion entre les deux hommes, comme l’a déclaré Javed Abdool Gafoor à la police.

Un policier, contre-interrogé par Me Shakeel Mohamed, avocat de la défense avec ses confrères Hisham Oozeer et Nadeem Hyderkhan, a admis n’avoir pas noté dans l’Occurrence Book (OB) que l’officier du NSS aurait été blessé, une procédure normalement requise en cas de blessure.

Un autre agent, témoin à la barre, a présenté un plan des lieux de l’incident confirmant que la position de l’officier du NSS lui offrait une vue directe sur le bureau de Ramgoolam.

Lors de l’audience du 22 décembre, Javed Abdool Gafoor a obtenu la levée de son interdiction de quitter le pays, en l’absence d’une position claire de l’avocat du State Law Office sur cette question. «Je suis innocent et n’ai aucune intention de fuir ou de quitter le pays. J’ai ma famille et mon entreprise ici à Maurice», a-t-il plaidé. La motion a été approuvée par le tribunal, permettant à l’accusé de voyager librement.