Lorsque SAJ avait déclaré «je me prépare à tout bannir» au Parlement, ce n’était pas qu’une boutade. Sont dorénavant bannis les sacs en plastique, les cartes à gratter, la pub pour les jeux. Les jeux c’est vaste. Pourquoi se limiter à la grattelle ? Allons plus loin et interdisons les cartes à jouer (adieu rois, dames, valets, jokers), les dominos, le ma-jong, le poker sur internet, le solitaire (surtout au bureau), le romi, la marelle, le foot (on fera des économies sur la professionnalisation) ! Puisque le jeu est quasiment considéré comme une drogue, il devrait, à l’instar de l’héroïne, se voir proposer un traitement de substitution. Une méthadone du jeu. Vu le traitement de faveur accordé aux casinos, je soupçonne que le gouvernement veuille imposer les machines à sous comme substitut. Il est vrai que tirer sur un manche c’est bien mieux que de gratter une carte. Cela demande davantage d’énergie et de consommation de calories ! Le risque, c’est que la population choisisse d’elle-même une drogue de substitution beaucoup plus nocive : l’alcool. Je me demande si les parents dépensent plus d’argent dans les cartes à gratter ou les bouteilles de rhum et de bière. Quel fléau aurait-il fallu attaquer avant ? Avec les cartes à gratter on ne change pas de comportement (sauf peut-être si on gagne) et on ne devient pas violent…