Que ce soit clair (pas Clare…) on n’a rien contre la cour. Même si, sur une même page du journal, on peut lire que l’un a eu Rs 50 000 d’amende pour 7 g de cannabis et l’autre Rs 75 000 pour homicide involontaire. Une différence de Rs 25 000 pour mort d’homme, ça fait pas cher la vie. Pas de «contempt to the court», c’est la loi qui n’est pas bonne, avec son échelle, eu égard au préjudice commis, à qui il manque des barreaux (sans jeu de mots pour les avocats).La disproportion des peines, ce n’est pas nouveau. Non, ce qui nous fait franchement escalader dans le comique, c’est que la cour puisse croire la police quand elle dit que des suspects, sous accusation provisoire depuis deux ans (les membres de la famille Rawat, pour ne pas les citer), peuvent «interférer avec des témoins» et leur refuse de quitter le pays. D’accord, ce n’était pas le seul argument, les suspect(e)s auraient pu «fuir la justice» (sans leurs enfants…). Mais, depuis tout ce temps que l’enquête dure, c’est plutôt la justice qui les fuit ! La police ferait mieux d’avancer dans son dossier. Pourquoi tout ce temps ? Il y a bien eu le rapport NTan, non ? Quant à l’interférence avec les témoins, ce n’est pas parce que la visioconférence dans le procès Boskalis ne marche pas que c’est partout pareil !

 À l’ère d’Internet, où l’on peut skyper, viberiser, whatsapper, wechatter avec le monde entier, on empêche encore des gens de sortir du territoire pour qu’ils ne «kozkoz» pas avec des témoins potentiels ! Vous avez les pieds sur terre ou vous êtes encore dans la toile… de régner ? Va falloir vous mettre à la page facebook. De nos jours, on peut communiquer avec l’étranger, sans même laisser de traces. On va s’embêter à aller en cour, payer un billet d’avion, alors qu’on peut faire tout tranquille de chez soi avec un smartphone ou un ordinateur ? Si cela devait être, ne croyez-vous pas que des témoins auraient déjà été contactés ? Elle est où la logique ? C’est le même esprit déphasé avec la réalité (qui n’a de virtuelle plus que le nom) qui a permis l’arrestation d’Ish Sookun, il y a presque un an. Comme si un informaticien allait envoyer une lettre de menace terroriste en laissant son adresse IP. Il faut la tour d’ivoire pour le croire…