«Dans les circonstances actuelles, la Cour estime que les risques identifiés peuvent être réduits par l’imposition de conditions strictes telles qu’ils deviennent négligeables compte tenu du poids que la présomption d’innocence aurait dans la balance.» La magistrate Zeenat Cassamally de la Bail and Remand Court a imposé une caution de Rs 300 000 sur Donovan Manikion qui est accusé de meurtre sur Saviren Manikon. Ce dernier avait été retrouvé inconscient et blessé près d’un abribus à Wooton par la police le 25 septembre 2023 et il est décédé par la suite.

Il ressort du témoignage de l’enquêteur, le sergent Ganoo-Bapjee, que le rapport de l’autopsie pratiquée sur Saviren Manikon révèle que le décès est dû à «un choc causé par de multiples blessures» et que l’un des suspects a incriminé le requérant comme ayant participé à l’agression perpétrée contre la victime. Il ressort également de son témoignage en cour que le demandeur s’est présenté volontairement comme le suspect à la Major Crime Investigation Team.

Pour rappel, Saviren Manikon, un père de famille âgé de 33 ans, avait été tué alors qu’il se rendait à la veillée mortuaire de son ami, Didier Hurrucksing. Jean Luc Daryl Quatre Bornes, arrêté, lui aurait tendu un piège afin que ses agresseurs puissent l’embarquer dans une voiture de location, conduite par Wendy Manikion, également arrêté. Jean Luc Daryl Quatre Bornes, un habitant de St-Jean, a avoué avoir agressé mortellement la victime avec l’aide de Donovan Manikion. Le téléphone de la victime a été d’ailleurs retrouvé en possession de l’habitant de St-Jean. Bryan Alan Sardes, un ami de Wendy Manikion, a été lui aussi arrêté, mais il nie avoir agressé la victime. L’enquêteur a expliqué qu’un témoin a fait une déclaration dans laquelle elle a mentionné que le requérant aurait pu voler les vêtements portés à la date pertinente par un autre suspect et qu’un DVR a été trouvé dans sa maison. Il a reconnu que ledit témoin n’avait enregistré aucune déclaration contre le demandeur à cet égard.

«Il est pertinent de noter que, hormis l’hypothèse formulée par le témoin, il n’y a aucune preuve que le demandeur ait volé lesdits objets dans la maison de ce témoin, et que cela entraverait l’enquête. L’enquêteur a admis qu’il n’y avait pas de caméra de vidéosurveillance sur le terrain où l’agression présumée aurait été perpétrée contre Saviren Manikon. Il a ajouté qu’un autre suspect est en fuite. La cour note que l’incident date du 25 septembre 2023 et qu’à ce jour, aucun autre suspect n’a été arrêté» , observe la magistrate. D’ajouter que le témoignage de l’enquêteur concernant le suspect qui serait en fuite est vague dans la mesure où ce dernier n’a même pas été identifié.

Pour ces raisons, elle estime que le suspect Donovan Manikion peut recouvrer la liberté contre une caution et la signature d’une reconnaissance de dette de Rs 600 000 et qu’il doit se munir d’un téléphone portable équipé d’un système de GPS avec un tracking tool qui doit être activé.