C’est l’escalade dans le conflit entre le Comité olympique mauricien (COM) et la Fédération mauricienne de cyclisme (FMC) dans l’affaire d’accréditation accordée à Yannick Lincoln pour accompagner Aurélie Halbwachs-Lincoln aux Jeux olympiques de Paris (26 juillet-11 août). Après avoir annulé l’accréditation du président de la FMC, Jean-Philippe Lagane, le COM réclame cette fois des explications sur le choix de Christopher Lagane pour représenter le pays à Paris.

Dans un courrier portant la signature de Hedley Han Mui, son secrétaire général, le COM demande à la FMC de lui fournir des explications justifiant son choix en lui donnant jusqu’à midi aujourd’hui pour le faire. «We have been notified that the athlete Christopher Rougier Lagane is currently ranked 404th on the UCI ranking. In comparison, Alexandre Mayer, another mauritian athlete, holds the 237th position on the UCI ranking and is ranked 2nd in the SKODA Tour De Maurice, whereas Christopher Lagane is ranked 5th», écrit Hedley Han dans la lettre. Celui-ci ne précise pas qui a «notified» le COM des classements qu’il cite. Une main invisible est-elle à l’oeuvre dans les coulisses ? On peut se poser la question…

Au vu de ces classements, le COM veut connaître la logique derrière la sélection de Christopher Lagane par rapport à Alexandre Mayer. «We believe it is imperative to ensure that our representation at such a prestigious event is based on merit and the highest standards of fairness and transparency», écrit encore Hedley Han. Dans la foulée, celui-ci met en garde la FMC. «Should we not receive a response within this time frame (NdlR : aujourd’hui jusqu’à midi), we will proceed with amendments to the selection for the Paris 2024 Olympic Games.»

La position de l’instance dirigée par Philippe Hao Thyn Voon a de quoi surprendre. Surtout le timing de sa réaction… tardive. Comment se fait-il que ce ne soit que maintenant qu’elle s’interroge sur le bien-fondé derrière la sélection de Christopher Lagane pour les Jeux olympiques de 2024 ? Soit quelques jours après être entrée en conflit ouvert avec le président de la FMC qui n’est autre que le père du coureur…

Pourtant, le 9 février dernier, le COM annonçait fièrement sur les réseaux sociaux (Facebook et Instagram) que cinq athlètes avaient déjà obtenu leur qualification pour Paris. Et c’est le nom de Christopher Lagane qui était cité en premier ! «Five athletes have already secured their spots to represent the country in the Paris Olympic Games. Among them are cyclists Christopher Lagane and Kimberley Lecourt de Billot, kitesurfers Jean de Falbaire and Julie Paturau, and marathon runner Marie Perrier. These athletes will be making their Olympic debut at this prestigious event», peut-on lire dans ce «post».

Comment expliquer alors cette soudaine demande d’explications du COM à la FMC ? Et ce, alors même que Christopher Lagane vient de se rendre en France pour effectuer son stage de préparation finale pour les Jeux ? Les actions du COM ne vont-elles pas perturber l’athlète qui a, plus que jamais, besoin de sérénité pour se préparer au mieux à l’approche de l’événement planétaire que sont les JO ? Étrange de la part d’un dirigeant qui déclarait dimanche dans un hebdomadaire qu’il faut «put athlete first» et que «the feel good factor plays a major part».