En mai dernier, l’activiste politique Bruneau Laurette avait accusé un policier de la cellule d’intelligence de la Special Supporting Unit (SSU) de le suivre comme son ombre et avait posté une vidéo le montrant s’adressant à un homme dans une voiture bleue. Dominique Louis Seedeeal, plus connu comme Darren Activiste, a, par la suite, posté une vidéo dans laquelle le visage du policier en question est visible. Lundi, il a été entendu par des éléments de la Criminal Investigation Division (CID) de Rose-Hill à ce sujet.

Toute cette affaire remonte à mai dernier. Bruneau Laurette, activiste et politicien de la plate-forme One Moris, avait publié une vidéo sur sa page Facebook dans laquelle on pouvait le voir s’adresser à un homme dans une voiture bleue. Homme qu’il accusait de le suivre et il disait craindre de faire l’objet d’une tentative de «replanting». Plus tard, après la parution de cette vidéo, Bruneau Laurette a logé une precautionary mesure au poste de police de Quatre-Bornes, tandis que le policier en question, qui était effectivement affecté à la cellule d’intelligence de la SSU, a porté plainte contre l’activiste politicien, arguant que la vidéo de Bruneau Laurette lui portait préjudice et qu’il avait été filmé à son insu. Lundi, c’était au tour de Dominique Louis Seedeeal d’être entendu dans cette affaire car il aurait publié ladite vidéo sans flouter le visage du policier.

À sa sortie de la CID de Rose-Hill, Dominique Louis Seedeeal a dit avoir «korpéré avek lapolis. Ofisié inn démann mwa kot sa mo’nn gagn sa vidéo-la, mo’nn dir li mo pa pou rével mo sours antan ki zournalis indépandan». Darren Activiste précise qu’il travaille comme journaliste freelance pour la plate-forme Radio Mo Pep, basée en France. Il ajoute que les enquêteurs de la CID de Rose-Hill l’ont questionné sur ses sources de revenus. Il dit avoir répliqué qu’il gagne sa vie en faisant des vidéos de promotion pour des business comme des restaurants et d’autres commerces, qui le paient en liquide.

Néanmoins, Darren Activiste explique qu’il n’a pas compris la raison de sa convocation, même si les enquêteurs lui ont expliqué qu’il avait été appelé en tant que témoin dans cette affaire. La raison de cette convocation fait suite à la plainte du policier qui a indiqué que la vidéo parue sur Radio Mo Pep lui portait préjudice. «J’ai dit aux enquêteurs que le même jour où j’ai publié cette vidéo, je l’ai enlevée car j’ai reçu un appel d’un numéro masqué me disant qu’elle portait préjudice et que je devais l’enlever», avance Darren Activiste. Chose qu’il a faite en informant son employeur en France.

Il explique qu’il a aussi demandé aux enquêteurs pourquoi il a été convoqué alors que la vidéo était déjà virale sur les réseaux sociaux dès qu’il l’a publiée. Les enquêteurs lui ont indiqué que d’autres plates-formes ou représentants de plateformes seront entendus dans cette affaire. «J’ai coopéré pleinement avec la police et je m’attends à ce que les autres institutions fassent de même. J’ai répondu à toutes les questions qu’ils m’ont posées. J’ai indiqué aux enquêteurs que je n’avais aucune intention de nuire au policier concerné.»