Publicité

Et si… ?

17 mai 2020, 19:24

Par

Partager cet article

Facebook X WhatsApp

Et si… ?

 

Et si c’était eux qui avaient raison et nous qui, au contraire, avions tort ?

Et si la voie de la vérité c’était la perquisition sans mandat, l’arrestation sans inculpation autre qu’une provisional charge, la décision d’un homme – pas n’importe lequel d’ailleurs – de déclarer qu’un visiteur qui revendique d’être un ‘prohibited immigrant’ dans ce pays ? Et si le Prosecution Commission Bill était bien la voie royale de nos aspirations démocratiques ? Et si pour renforcer la confiance dans les élections, c’était mieux de faire nommer ses hommes (et ses femmes) à la commission électorale ?

Et si c’était Trump qui avait raison d’accorder la priorité au retour aux affaires, contre l’avis de ses conseillers scientifiques et contre l’opinion majoritaire des citoyens américains et de recommander, sans accréditation, l’hydroxychloroquine comme remède miracle contre le Covid-19 ? Faisant plutôt confiance à son ‘feeling’ et à son penchant pour l’UV en intraveineuse et au Lysol comme nettoyant interne des poumons ?

Et si c’était le ministre des Finances qui avait raison de retourner les richesses du pays au peuple, dont les réserves de devises du pays , pourquoi d’ailleurs s’arrêter en si bon chemin et ne pas tout partager, la, tout de suite, y compris ce que l’on pourrait emprunter puisque le Debt Ceiling Ratio (DCR) n’y est plus ?

Et si le DCR que nous imposait ces embusqués du FMI était une conspiration à peine voilée pour nous empêcher d’opérer au niveau qui nous était ‘destiné’ ? D’ailleurs, le DCR japonais n’est-il pas à 223 % ? Celui de la Grèce à 180 % ? L’Italie à 131 % ? Singapour à 115 %, la France à 99 %... À l’autre bout de ce tableau, n’est-on pas plus heureux en Lybie, 5.1 %, en Afghanistan à 8.3%, en Russie, 11.8 % ou en Iran, 14.2 % ? Quoi conclure d’autre puisque l’Argentine, qui est techniquement en faillite pour la 8e fois, n’avait atteint que 71.9 % à décembre 2019 (62 % un an plus tôt) ?

Et si c’était Trump qui avait raison, que la planète ne se réchauffe pas, que ce n’est pas la première fois que les espèces animales disparaissent bien naturellement – pensez aux dinosaures, au mammouth, au Néandertal. Que les glaçons, y compris ceux des pôles, ont toujours fondu ? Que la preuve même de cette thèse, c’est qu’il neige encore de temps en temps, parfois même sous forme de tempête et souvent pour un White Christmas ? La preuve !

Et si Putin était un ‘bon bougre’, qu’Erdogan était son challenger le plus proche dans ce registre, que Modi ne veut que du bien aux non-hindous de son pays et que Xi, qui peut construire deux hôpitaux de 2000 lits en 14 jours, ne surveillait pas son peuple au profit de son parti et ne persécute personne, pas même les Ouïghours, Wei Wei, Falun Gong...

Et si c’était le Royaume-Uni qui avait raison de démembrer le territoire national au temps de l’indépendance, de nous enlever Diego Garcia, de déraciner tous les Chagossiens, de gazer leurs chiens, tout cela pour protéger la paix du monde et de l’océan Indien ? Et que la reine Elizabeth, dans son infinie sagesse, est la bonne personne pour choisir quand (et à quel prix) la paix du monde peut être déclarée à l’officiel et les «îles la haut» nous être retournées ? D’ailleurs, les dépenses militaires mondiales en hausse depuis 1995 (1.9 trillion de dollars en 2019 !) cadrent bien avec ces promesses, n’est-ce pas ?

Et si l’Homme était bien un être de paix, de bonne volonté et de bonne foi, motivé par des agendas propres et fraternels, jamais poussé par des sentiments de supériorité nationale, économique, ethnique ou religieuse, toujours conscient des besoins de l’autre, de ses aspirations, de son prochain repas...

Et si le stade de Côte-d’Or était la bonne affaire du siècle, que les factures de LIVERPOOL FC et de l’électricité de là-bas étaient effectivement de «larzan pistass», que les milliards du métro étaient économiquement justifiés, que ceux du projet ‘Safe City’ étaient véritablement «inspiration for heaven», comme le proclame toujours triomphalement le website de Huawei ?

Et si l’Union européenne (UE) avait raison d’exempter l’Arabie saoudite, le Delaware, l’Islande, Dubaï, de sa liste noire de blanchiment et que notre manque d’«effectiveness» dans nos contrôles nous parquait le plus naturellement et logiquement du monde dans le club regroupant l’Afghanistan, la Corée du Nord, l’Iran, l’Iraq, la Syrie, le Vanuatu et le Yémen ? Et si le prochain CEO de la FSC, était la pièce maîtresse de notre réponse à l’UE vu son parcours étriqué dans la supervision ?

Et si c’était nous qui étions de mauvaise foi en lisant un professeur mauricien, membre de la GSSTU, M. Yugeshwur Kisto, nous suggérer que l’alternative au ‘home schooling’ c’est une «plateforme virtuelle de banques de données pédagogiques… mise à la disposition de nos élèves qui pourront s’en servir à leur convenance» et que pour «éviter des effets néfastes sur la stabilité psychoémotionnelle d’un mineur», il faut , évidemment, penser à des vacances loin des cours à distance, pour eux, pour leur permettre de souffler, «ainsi que leurs enseignants»… Honni soit qui mal y pense !

Et si nous avions tort de critiquer le gouvernement de prendre autant de précautions pour protéger nos enfants et de fermer les écoles, à chaque fois qu’il y a de fortes pluies, contrairement aux gouvernements de mon époque, qui me forçaient souvent à tremper mes tip-tops jusqu’au flétrissement de mes jeunes orteils ?

Et si ce n’était pas important de balancer ses comptes, de vivre à l’intérieur de ses moyens, de ne pas être ni trop riche, ni trop pauvre, d’être productif, d’exporter plus pour prétendre continuer à importer autant qu’avant ? Et si ce n’était pas illogique pour le gouvernement d’intervenir à tour de bras dans la gestion d’Air Mauritius, puisque l’actionnaire principal a le devoir d’assurer ses ‘dividendes’ ayant continuellement investi ‘son’ bon argent, qui n’est, après tout, que le nôtre ?

Et si la méritocratie était un leurre, la pauvreté une fatalité à exploiter, que ce qui compte c’est la loyauté la plus totale (et la plus «sincère» tant que cela dure), que la paresse était une valeur sûre, que le mensonge et l’hypocrisie et la corruption n’étaient, en finalité, que de solides moyens pour atteindre son but ? Son bout !...

…nous serions sans doute bien embêtés, Paris pourrait se mettre en bouteille et le soleil se lèverait peut être enfin, à l’Ouest ?