La vérité est souvent multiforme et parfois difficile à saisir. Prenons le cas du coronavirus le plus médiatisé que l’on connaisse jusqu’ici, le Covid-19. Tout se dit à son propos ainsi que son contraire. On est pro ou antivaccin (je suis pro). On est pro ou anti le vaccin X en particulier (j’ai reçu le Covishield). On est pro ou anti l’ouverture des frontières (je suis pro). On est pro ou anti-masque (je suis pro), etc. Mais le débat est permanent, les positions généralement inamovibles une fois prises et la vérité fluide, parfois même fuyante ; d’autant que la science, le roc sur lequel nous devrions prendre nos décisions (certains s’y refusent pourtant !), se cherche elle-même encore, parfois… Ainsi, l’AstraZeneca n’est-il vraiment pas recommandé à ceux qui ont moins de 40 ans, d’après le JCVI (Joint Committee on Vaccination and Immunisation en Angleterre) ? Moins de 30 ans, dit le Dr Gaud (comme la Medical and Healthcare Products Regulatory Agency, de l’Angleterre aussi (*) ? Moins de 60 ans, dit l’Australie ? Moins de 18 ans dit l’OMS (**)… ? 

Au début de la semaine, l’organisme américain appelé Centres for Disease Control and Prevention (CDC) a reclassé notre pays en catégorie 4, qui est la catégorie la plus risquée pour un voyage. C’est un fait. 

Cependant, malgré la crédibilité intrinsèque du CDC, il est peut-être nécessaire de mettre certains aspects en perspective, d’autant que les deux critères retenus pour les pays de plus de 100 000 habitants ne semblent pas être totalement satisfaits pour Maurice. Il faut, en effet (***) plus de 500 nouveaux cas par 100 000 habitants sur les 28 derniers jours (soit 6 500 cas pour la population totale) ET la trajectoire des nouveaux cas doit être en hausse. Or, la trajectoire est en baisse, même si le ministère a aidé à brouiller les pistes récemment en testant différemment et moins – ce qui est toujours une recette pour décrédibiliser les chiffres subséquents. Rappelons-nous de l’intervention du ministère des Finances sur les prévisions publiées par le bureau des statistiques, menant à la démission de Gilbert Gnany… 

De plus, la catégorie 4 est, de toute façon, et de loin, la plus peuplée ; 85 pays différents s’y retrouvant. C’est une catégorie qui semble tester beaucoup ! Il y a, par ailleurs, 73 pays en catégorie 3, 18 en catégorie 2, 29 dans la catégorie 1, la moins risquée et… 40 pays où le CDC ne se prononce pas, faute d’information. Quand on sait cependant que dans ce dernier lot on retrouve l’île de Wake, qui est une possession… américaine dans le Pacifique, on commence à s’interroger. Quand on retrouve Madagascar dans la catégorie 1, le doute s’installe. Avec, selon WorldoMeter, seulement 8 742 tests PCR par million de population (Maurice en était à 281 468) et 34 morts par million de population (Maurice est à l’identique), comment expliquer la classification de Madagascar ? Clairement, Madagascar fait partie de ces pays qui testent bien moins qu’à la normale (avec l’Algérie, la RD Congo, Burkina Faso, les Comores parmi d’autres…) et qui, en conséquence, passent sous le radar du CDC, se retrouvant dans les catégories «sans danger». 

De toute façon, pourquoi s’exciter outre mesure jusqu’au point où certaines cervelles trouvent là aussi une «conspiration » pour nous punir pour notre combat sur Diego, puisque nous retrouvons les États-Unis et la Grande-Bretagne dans cette même catégorie 4 ! 

D’ailleurs, la plupart de nos marchés de touristes se retrouvent aujourd’hui dans cette même catégorie 4 : la France, l’Afrique du Sud, La Réunion, la Suisse, la Grande-Bretagne… Si nous dédramatisons un peu, c’est probablement une manière de dire que les habitants de ces pays ne prennent, au moins, pas plus de risques à venir dans notre pays qu’à rester chez eux, si la classification du CDC est crédible et que nos protocoles sanitaires et hospitaliers sont corrects ? Jusqu’à cette semaine, un touriste français venant à Maurice, dûment vacciné, rejoignait un pays moins à risque que le sien. Ce ne serait plus le cas ? Vraiment ? Mais alors comment comprendre le tableau ci-dessous qui reproduit les chiffres de WorldoMeter (trois premières colonnes) pour les dix pays les plus importants qui nous alimentaient en touristes en 2019 et, pour faire bonne mesure, certains de nos concurrents directs, principalement des îles «paradisiaques»… Ainsi que des chiffres plus d’actualité compilés par le NewYork Times (quatre dernières colonnes). 

On pourrait au moins conclure au suivant, car tout est relatif ? 

(1) Maurice se défend très bien sur le plan du pourcentage de sa population qui est vacciné, même s’il est clair qu’il ne faut pas s’arrêter à 60 %, au vu du nombre de cas qui a beaucoup augmenté depuis la moyenne d’environ dix par jour de fin juin. 

(2) Maurice s’est extrêmement bien défendu par rapport au nombre de cas de Covid/million de population, mais ce chiffre est tempéré par un nombre de tests/million qui ne se trouve pas être parmi les meilleurs. 

(3) Maurice s’est aussi particulièrement bien défendu pour le nombre de mortalités depuis le début de la pandémie. Car même si TOUS les morts testés positifs au Covid, soit 99 (le Dr Jagutpal a communiqué le chiffre de 98 à la radio ce mercredi, auquel s’ajoute un décès annoncé plus tard dans la soirée), étaient passés au compte du coronavirus plutôt qu’en partie au compte des comorbidités, le chiffre de 34/million ne passerait qu’à 75, ce qui est mieux que tous les pays du tableau à l’exception de la Chine et de l’Australie. Il faut quand même éviter l’hystérie quand quelqu’un meurt de Covid ici… 

(4) Quant aux données publiées par le NewYork Times, les chiffres moyens de cas par jour sur les sept derniers jours sont respectables sans être parmi les meilleurs et sont en baisse sur les 14 derniers jours. Dommage que ces chiffres soient partiellement compromis par la décision du gouvernement de tester moins. Le Dr Jagutpal, à la radio mercredi, évoque le coût de ces tests et implicitement des économies qu’il faut faire. Or, un test dans le privé, profit compris, coûte Rs 2 000. Le test du gouvernement devrait coûter bien moins cher, si acheté correctement «in bulk». Les 358 675 tests faits jusqu’ici ont donc coûté moins de Rs 720 millions. Les Maldives ont pourtant testé 1.4 millions de fois, soit quatre fois plus que nous, selon Worldo- Meter. Comment font-ils ce que nous ne pouvons apparemment pas assumer ? 

(5) Les autorités n’aident sûrement pas à donner une bonne image de transparence et de vérité au pays et à l’étranger et communiquent plutôt mal. Les cafouillages et les mauvaises décisions sur les cimetières, par exemple, ont mené jusqu’à l’utilisation du mot dramatique de «débordement» de cimetière à Bigara. Un ex-PM qu’on aide à évacuer en Inde pour les soins, ça n’aide pas beaucoup à valoriser l’image du système de santé local. Ne pas communiquer clairement sur le nombre de respirateurs artificiels disponibles et utilisés laisse filer les rumeurs… Le site Web local du ministère n’inspire aucune confiance quand son dernier communiqué publié date du 02.04.2020(****). Le dernier communiqué publié par le ministère de la Santé de Singapour, quant à lui, date du 14.09.2021(****) et indique ce que nous pourrions faire pour engendrer plus de confiance… 

En conclusion, le tableau ci-joint relativise grandement la situation et rappelle que Maurice, qui ouvre ses frontières le 1er octobre, est sûrement moins bien loti qu’à fin juin dernier, mais dans une situation qui est plus qu’honorable en comparaison à d’autres destinations. De plus, un touriste vacciné qui viendra passer ses vacances dans un hôtel salubre chez nous, où les protocoles préventifs sont solidement étudiés depuis des mois, a, si l’on en croit les chiffres, moins de chance d’être infecté ici que s’il reste chez lui… Ce sont des faits aussi.

(*) https://www.irishtimes.com/news/world/how-have-other-countries-responded-to-concerns-over-theastrazeneca-vaccine-1.4536013

(**) https://www.who.int/news-room/feature-stories/detail/the-oxford-astrazeneca-covid-19-vaccine-what-you-need-to-know

(***) https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/travelers/how-level-is-determined.html

(****) https://health.govmu.org/Pages/default.aspx

(****) https://www.moh.gov.sg/news-highlights/details/update-on-local-covid-19-situation_15_September_2021