Les urnes du n°19 ont reparlé. L’écart de 92 voix entre Ivan Collendavelloo du Muvman Liberater et Jenny Adebiro du MMM a été réduit à 80 voix. Cependant, le doute ne s’est pas dissipé tant les anomalies constatées lors du recomptage sont graves, comme le concède Collendavelloo lui-même. Il y en a trois:- 1) Il y a eu 73 bulletins en moins ou «missing» aujourd'hui lors du recomptage. Ce qui est conséquent quand l’élection d’un candidat sur l’autre se joue sur plus ou moins cette marge ! Collendavelloo a dit que même si les 73 bulletins qui sont portés disparus devaient être attribués à Adebiro, il aurait quand même remporté le 3e siège de Stanley/Rose-Hill. Soit ! Mais cela ne nous rassure pas. Comment 73 bulletins se sont volatilisés dans la nature ? Est-ce que celui, bel et bien valide, en faveur d’Adebiro, qui avait été déposé au siège de l’express deux semaines après le dépouillement en faisait partie ? Si oui, le résultat reste inchangé, comme cela a été le cas hier. Si non, alors ces bulletins dans la nature, malgré les trois cadenas utilisés pour conserver la virginité des urnes à la SMF, constituent une anomalie, voire une faute ou négligence. Etait-ce de l’amateurisme des fonctionnaires ou une manipulation criminelle des bulletins de vote ?

2) Deux bulletins de vote, pourtant validés et comptabilisés, n’avaient pas le sceau de la commission électorale. Encore une fois, est-ce que cela relève de la négligence ou de la falsification ?

3) Par quel tour de passe-passe un bulletin du n°1 (où les élections sont également contestées) a été retrouvé dans les urnes du n°19 ?! De l’avis de tous ceux qui suivent les élections à Maurice, cela relève du mystère ou de la magie.

Ces anomalies viennent compliquer la situation pour la commission électorale et l’Electoral Supervisory Commission et on devrait pas tenter de les minimiser, sous prétexte que Collendavelloo a conservé son siège et qu’il n’y aurait pas donc pas de fraude électorale, contrairement à ce que maintient Navin Ramgoolam (qui pense que les urnes ont été «tampered with» afin que la marge entre Collendavelloo et Adebiro ne soit pas trop bousculée lors du recomptage).

Aujourd’hui, plus que quiconque, celui qui nous doit les explications par rapport aux anomalies notées n’est nul autre qu’Irfan Rahman. Il n’a d’autre choix que de jouer la carte de la transparence totale. L’enjeu est trop sérieux pour qu’il demeure évasif. Plus de deux ans après les législatives de 2019, d’autres pétitions électorales sont en attente. Au lieu de se réfugier dans un silence complice, il doit rassurer le public qu’on devrait toujours faire confiance au processus électoral, qui est au cœur de notre démocratie. Sinon tout foutra le camp !