Publicité
Unis contre la drogue, d’accord ! Mais si on s’unissait aussi contre…
Par
Partager cet article
Unis contre la drogue, d’accord ! Mais si on s’unissait aussi contre…
…le népotisme, la corruption, les institutions ‘indépendantes’ du pays pourtant mises sous la botte de l’exécutif, le dévergondage du Parlement, le port improductif, l’inégalité des chances, la torture policière, les abus de charges provisoires, le renvoi des municipales, les enquêtes bâclées, les stupides boycotts de la presse, la dévaluation de la roupie, le gaspillage/vol style Molnupiravir ou Pack & Blister, la saleté tolérée dans le pays, le ‘planting’ avec vue de compromettre, les abus de pesticides, les chiens errants, les ‘Coast Guards’ incapables de ni voir, ni même nous protéger – y compris de l’énorme Wakashio, la balance des paiements lourdement déficitaire, la fourniture d’eau qui n’est toujours pas 24/7, les manœuvres et les négligences menant au cas Franklin, la CSG qui va faire exploser le Budget, les initiatives scélérates style Prosecution Commission Bill ou IBA Act, les contrats gardés secrets, un lagon pollué et pillé sans vergogne, l’idée abominable de nommer ses partisans à l’Electoral Supervisory Commission plutôt que des individus reconnus indépendants, l’affairisme, les passe-droits, la médiocrité, la chienlit...
Et si, pour faire bonne mesure, on était aussi UNIS POUR certains projets communs comme plus de productivité nationale, une MBC libérée de ses vices les plus criards, un pays respirant la propreté et le bon goût, une Freedom of Information Act, un électorat moins transactionnel, la vérité en toute circonstance… pour commencer ?
La plateforme qui se fait appeler Monkey Massacre in Mauritius a tenu une conférence de presse la semaine dernière pour évoquer les conditions de détention «déplorables» de macaques dans une ferme d’élevage d’Henrietta.
En particulier, soulignent-ils, les singes détenus dans des cages sont dans cinq baraquements qui sont à côté de zones d’épandage, donc «proches de cultures traitées aux pesticides et autres produits fertilisants», comme si cela n’était pas une situation vécue par plus d’un humain, étant donné qu’il y a très peu de cultures vivrières qui réussissent dans notre pays, sans l’utilisation de pesticides et de fertilisants chimiques ! Pouvons-nous au moins proposer que tous les primates, quels qu’ils soient, soient logés à la même enseigne et que les macaques ne soient pas privilégiés par rapport aux métèques que nous sommes tous ?
Mais il y a pire car Monkey Massacre in Mauritius (qui n’a RIEN à faire avec le MMM, m’assure-t-on), s’insurge aussi contre le fait que les singes sont «exposés à la pluie et au froid, car la toiture est grillagée», comme si, dans la nature, les singes bénéficiaient tous d’un toit étanche, ou… d’un parapluie et de chaufferettes.
Il faut de plus constater que la logique qui a mené à cette conférence de presse est essentiellement que ces singes, qui sont exportés comme cobayes pourraient ne pas être aux normes et pourraient donc fausser la chaîne de tests et donc les résultats pharmacologiques. En le suggérant, le MMiM espère sans doute ainsi bloquer l’exportation des singes d’Henrietta et obtenir qu’ils puissent réintégrer la forêt où ils seraient, apparemment, plus… à l’abri du froid et de la pluie ?
Reste à demander comment les laboratoires de recherches mondiaux pourraient, sans les singes, essayer leurs remèdes avant de les proposer au grand public ? Très directement, devrait-on se réconcilier à utiliser des humains comme cobayes pour essayer des vaccins, des thérapies contre le Parkinson, des médicaments pour protéger contre le SIDA ou la malaria ? Je comprends l’émotion qui est engagée dans l’idée d’utiliser un animal comme cobaye. Cependant, l’idée d’essayer un humain à la place me gêne encore plus ! Quant à l’idée de limiter, faute de cobayes, la recherche qui pourrait sauver des vies humaines, cela me ferait encore plus mal…
Je ne me fais pas d’illusion à propos du mercantilisme de certains fabricants de médicaments (*) et des erreurs catastrophiques, comme pour la Thalidomide (**), qui mènent à des dégâts imprévus plutôt qu’à l’amélioration souhaitée de la condition humaine. Mais pourrions-nous au moins admettre qu’il est plutôt difficile de faire des omelettes sans casser des œufs ou d’homologuer des médicaments et des vaccins sans des essais sur des cobayes, d’abord animaliers, ensuite humains ?
« Monkey massacre in Mauritius s’insurge aussi contre le fait que les singes sont «exposés à la pluie et au froid, car la toiture est grillagée», comme si, dans la nature, les singes bénéficiaient tous d’un toit étanche, ou… d’un parapluie et de chaufferettes. »
Toute personne qui pense qu’il faut s’opposer à ce schéma doit être respectée. C’est, après tout, son avis de citoyen libre et indépendant. Et il ne faut surtout pas lui souhaiter qu’en conséquence, il faille lui interdire le bénéficier des médicaments qui guérissent et des vaccins qui protègent. Les fruits de l’humanité sont pour tous et doivent se partager généreusement !
***
Le PM a raison de se rapprocher de la jeunesse. Il dit aussi croire en eux. Nous n’avons pas le choix de toute manière. L’avenir leur appartient bien plus qu’à nous ! Il a raison de leur demander de mener une vie saine et d’éviter les drogues, l’alcool et les cigarettes, même si cela a des implications à terme sur les recettes de l’État qui seront pourtant bien nécessaires pour payer leurs propres retraites.
Il dit avoir dialogué avec les jeunes et avoir été impressionné par la qualité de leurs réflexions. On doit espérer qu’il n’a pas dit cela pour le simple plaisir de la formule, mais il n’a malheureusement pas partagé ces réflexions «de qualité» qui lui auraient donné tellement d’espoir pour l’avenir et c’est vraiment dommage, car il aurait pu ainsi donner de l’espoir au pays tout entier, qui en a bien besoin !
***
En juin 2020, dans le discours du Budget, le gouvernement s’engageait à construire 12 000 nouveaux logements sociaux pour Rs 12 milliards. La réalité des coûts, qui gonflent inévitablement avec la dévaluation continue de la roupie et l’inflation, a fait qu’on ne construit plus que 8 000 logements, alors que le budget qu’il faudra dépenser sera malgré tout de Rs 5,6 milliards de plus, soit Rs 17,6 milliards en totalité ! Les travaux ne démarrent que maintenant ! Les premières livraisons sont annoncées pour fin 2024. Espérons !
Idée : il y a un certain nombre de projets d’appartements high rise et autres, qui sont en grande partie construits, mais arrêtés, par manque de clientèle ou par manque de disponibilités financières. On les voit partout, y compris entre Trianon et Jumbo Phoenix. Ils ont cependant le gros avantage d’avoir été construits avec des prix de construction d’avant 2020 et, en sus d’être largement construits, les créanciers, souvent bancaires, cherchent probablement à vendre ces actifs sous garantie au plus vite, le temps coûtant évidemment de l’argent !
N’y a-t-il pas donc une opportunité unique pour la MHC (ou la NHDC ou maintenant la NSLD – à quand la consolidation, style FCC ?) d’acheter certains de ces blocs immobiliers à bon prix et de les terminer rapidement pour assouvir les rêves d’acquisition de ceux dont on a chatouillé l’intérêt il y a, de cela… déjà trois ans ?
Does somebody care ?
***
Donald J. Trump a été inculpé quatre fois déjà cette année. Sa première ligne de défense, comme on pouvait s’y attendre, n’a jusqu’ici jamais été organisée autour d’arguments légaux et encore moins sur les faits qui lui sont reprochés.
Non, sa défense cherche délibérément à chatouiller l’émotionnel et maintient, sans preuve, qu’il s’agit d’une chasse aux sorcières et que le département de justice des États-Unis est directement politisé par son adversaire probable lors des présidentielles de 2024, c.-à-d. Biden. Ce faisant, ayant d’abord tenté de décrédibiliser le congrès (‘the incredible shrinkage’)(***) , Washington (‘the swamp’, ‘the deep state’ ), la presse (‘the enemy of the people’), puis le vote électoral lui-même (insurrection du 6 janvier 2021 et tout ce qui tourne autour), il s’attaque maintenant au judiciaire en affirmant que tout juge nommé par un président démocrate veut forcément sa peau et ne saurait être impartial (il a recommandé 234 juges au sénat, dont trois à la Cour suprême. Il les croit tous acquis à sa cause ?) !
On avait été prévenu pourtant ! Avant 2016, Trump a été poursuivi 1 450 fois devant un tribunal et s’est toujours ‹défendu» en attaquant. Ce narcissiste invétéré est totalement responsable de ce qui lui arrive, si l’on croit que personne n’est au-dessus des lois. Cependant, attention ! Car il n’hésitera pas à déchirer son pays avec une insurrection de plus, pour tenter de sauver sa peau !
(*) https://www.npr. org/2022/02/25/1082901958/opioidsettlement-johnson-26-billion. Also, add the coming accountability of Purdue Pharma, the main manufacturer of OxyContin
(**) https://en.wikipedia.org/wiki/ Thalidomide_scandal
(***) https://apnews.com/article/3e1b0fc5f 17ad40b242a9555b2ac412e
Publicité
Les plus récents