Loin de nous l’intention de recenser ici tous les patronymes qui jalonnent, de grand-père en fils, notre histoire politique. Mais quelques exemples que nous renvoient les actualités méritent que l’on s’y attarde, ne serait-ce que pour soulever quelques interrogations… Car il existe toujours le risque que défaitiste, on finisse par intérioriser ces dynasties qui sont contraires à l’esprit républicain.

Si les seuls atouts de Rajesh Jeetah, Jim Seetaram et Shakeel Mohamed étaient leur nom (pas leur prénom), ne serait-ce pas terrible pour la bonne marche des affaires publiques ? Pire, ne serait-ce pas intolérable que ces trois membres du cabinet – qui ne sont pas les seuls «fils de» du present gouvernement – confondent le bien commun avec leurs intérêts familiaux ou mercantiles ?

N’est-il pas incroyable que le père du ministre de l’Enseignement supérieur a démissionné son fils d’un trust d’une université privée à l’insu du ministre lui-même ? Quant à la famille Seetaram, est-ce que c’est vrai que toutes les procédures ont été suivies pour la ferme photovoltaïque, comme l’affirme le frère du ministre ? Et pourquoi ce besoin du Premier ministre d’annoncer ce projet en primeur lors d’un rassemblement dit socioculturel ?

Et enfin le ministre du Travail qui a tranché dans le vif sur le dossier Real Garments ? Voulait-il souligner son indépendance face à un père à la fois consul et avocat ? Ne disait-il pas auparavant que les travailleurs étrangers étaient incontournables pour l’économie mauricienne ? Pourquoi cette déclaration faite en 2011 est-elle contredite deux ans plus tard ?