Bruneau Laurette, par l’entremise de son avouée, Mᵉ Ayesha Jeewa, a saisi la Cour suprême pour obtenir un ordre interlocutoire visant à empêcher Rakesh Unmar, ancien Field Intelligence Officer de la Special Striking Team (SST), impliqué dans son arrestation, de récupérer son téléphone saisi par l’ICAC et d’acheter une nouvelle carte SIM sous le même numéro. L’activiste, dans sa demande, craint que l’officier de police ne puisse utiliser le même numéro de téléphone pour effacer des informations à distance ou manipuler les preuves, compromettant ainsi l’intégrité de l’enquête en cours. Rakesh Unmar avait été récemment arrêté par l’ICAC pour corruption et avait obtenu la liberté conditionnelle.

La demande d’injonction est dirigée contre Rakesh Unmar en tant que défendeur, ainsi que l’ICAC, le DPP, Mauritius Telecom, Emtel Ltd et Mahanagar Telephone (Mauritius) Ltd. Bruneau Laurette demande à la Cour suprême d’émettre un ordre interlocutoire pour empêcher Rakesh Unmar d’obtenir une nouvelle carte SIM sous le même numéro que celui du téléphone portable saisi par l’ICAC, et d’empêcher les compagnies citées de lui vendre une nouvelle carte SIM portant ce même numéro. Bruneau Laurette souligne qu’au moment de son arrestation, il avait fait une requête pour que les téléphones portables des officiers de la SST impliqués dans son arrestation soient examinés, car il maintient que ceux-ci pourraient contenir des informations confirmant un «planting».

Rakesh Unmar, qui a récemment obtenu sa liberté conditionnelle, pourrait demander à récupérer son téléphone portable ou tenter de manipuler les informations qu’il contient. «La possibilité que l’officier de police puisse altérer les preuves ou effacer des informations à distance constitue une menace sérieuse pour la recherche de la vérité et la quête de justice dans cette affaire», souligne Bruneau Laurette. Ce dernier estime qu’il est important que le téléphone portable de Rakesh Unmar reste en possession de l’ICAC, car l’enquête est toujours en cours. Les parties concernées devront comparaître devant la juge en référé Sulakshna Beekarry-Sunassee le 4 octobre.

Pour rappel, l’arrestation du policier Unmar fait suite à une plainte d’une femme alléguant que le constable lui aurait demandé un pot-de-vin de Rs 300 000 pour annuler un mandat d’arrêt dans une affaire de drogue. L’ICAC avait ensuite procédé à l’arrestation du policier après une opération de surveillance. Il fait face à une accusation provisoire de corruption.