Après l’épouse de Vimen Sabapati, lundi, cette fois la Criminal Investigation Division de Port-Louis Sud a arrêté l’une de ses avocats, hier. Mᵉ Melany Nagen est soupçonnée de complot. L’avocate, qui assure la défense de Vimen Sabapati depuis l’arrestation de l’instructeur de Muay Thai pour trafic de drogue présumé, aux côtés d’autres hommes de loi, a comparu en cour de district de Port-Louis et a retrouvé la liberté conditionnelle après avoir fourni une caution de Rs 30 000. Elle avait accompagné Vimen Sabapati à l’Independent Police Complaint Commission dans le cadre de l’affaire «Vimen Leaks»

Cette troisième arrestation fait suite à l’enquête sur un portable qui avait été saisi hors de la cellule de Vimen Sabapati le 9 juin à Alcatraz lors d’une fouille surprise. A sa sortie en cours, Mᵉ Melany Nagen se dit confiante. «Je suis sereine dans cette affaire. D’ailleurs la police a dit qu’elle avait besoin de moi. Je me suis rendue volontairement. La police m’a informé qu’il y a une charge de complot contre moi mais n’a pas été en mesure de m’avancer les détails du délit en question», relate Mᵉ Melany Nagen. «Je prends note de la réaction de la police qui survient après le “bail ruling” de M. Sabapati mardi. La population jugera d’elle-même», déclare l’avocate.

En cour, son homme de loi, Mᵉ Rouben Mooroongapillay, a demandé sur quelle preuve sa cliente a été arrêtée. Il a demandé à l’enquêteur s’il est en possession d’un relevé téléphonique officiel provenant d’un «judges order». La police a affirmé qu’il a obtenu un «judges order». Mᵉ Rouben Mooroongapillay a voulu savoir quand est-ce que le document a été obtenu. Le magistrat Prashant Bissoon a observé qu’à ce stade, la question était inappropriée.

L’affaire sera de nouveau appelée le 6 octobre. La police n’a pas objecté à la libération sous caution de Mᵉ Melany Nagen. Elle ne devra pas interférer avec les témoins dans l’affaire. L’avocate explique que cette situation ne change rien car Vimen Sabapati a déjà complété l’enquête du CCID concernant l’affaire «Vimen leaks» et ses dépositions à l’IPCC. Elle a déjà fait sa part des choses avec son client concernant ces enquêtes.

Soulignons que dans son «ruling» concernant le portable retrouvé à l’extérieur de la cellule de Vimen Sabapati, la magistrate Valentine Mayer a fait remarquer qu’il n’y a aucune indication que ce téléphone était destiné à son utilisation. L’enquêteur ayant déclaré qu’une autre unité de police enquêtait sur l’affaire, il n’était pas en mesure de préciser, par exemple, à quelle distance de la cellule de Vimen Sabapati le téléphone portable avait été retrouvé ou s’il avait été utilisé par ce dernier. La police avait affirmé en cour le 18 septembre qu’elle était en attente des relevés téléphoniques depuis le 17 juillet.

Selon nos sources, la CID de Port-Louis Sud a décidé de procéder à l’arrestation de l’avocate après avoir découvert que son numéro figure sur les relevés téléphoniques du portable saisi.

Le constable Goparlensamy Perianen avait été arrêté dans cette affaire. Il avait fait valoir son droit au silence. Marie Dorothée Jessyca Diane-Sabapati, l’épouse de Vimen, avait aussi nié toute implication après son arrestation.

La cour a accordé la liberté conditionnelle à Vimen Sabapati mardi. Cependant, il reste en détention. Le bureau du DPP a demandé le gel de la décision et fera connaître sa position le 3 octobre.