Accusé de ne pas avoir correctement conseillé le National Crisis Committee concernant la trajectoire du cyclone Belal en janvier 2024, Ram Kumar Dhurmea, ancien directeur des services météorologiques, a saisi la Cour suprême le 14 août pour contester la procédure disciplinaire visant à le pousser à la retraite. Le ministère des Collectivités locales, qui s’oppose fermement à la démarche de Ram Dhurmea, a déposé un affidavit devant la Cour suprême, affirmant que la demande de révision judiciaire est prématurée et ne constitue pas un cas recevable.

Un élément clé de cette opposition repose sur une lettre mentionnée dans l’affidavit du ministère. Or, l’avoué de Ram Dhurmea, le Senior Attorney Me Jaykur Gujadhur, affirme ne pas avoir reçu cette lettre. Ce dernier prévoit donc de demander des explications sur ce document. L’affaire a été renvoyée au 7 octobre.

Le ministère des Collectivités locales maintient que la demande de révision judiciaire n’est pas fondée, tandis que la défense de Ram Dhurmea cherche à clarifier les zones d’ombre entourant la procédure disciplinaire. Selon le ministère, la décision contestée par l’ancien directeur de la météo n’est pas une décision susceptible de révision judiciaire en raison de son caractère non définitif. Le ministère considère également que la demande de révision est superflue et n’apporterait aucun «useful purpose», étant donné que l’ancien directeur de la météo a déjà fourni ses explications en réponse à la lettre des autorités datée du 23 juillet. La défense souligne n’être pas en possession de cette lettre.

Depuis le 17 janvier, Ram Dhurmea, directeur des Services météorologiques de Maurice, est suspendu de ses fonctions. Le 14 août, il a déposé une demande de révision judiciaire devant la Cour suprême par l’intermédiaire de son avoué, Me Jaykar Gujadhur SA. Ram Dhurmea conteste la décision du ministère des Collectivités locales de lancer une procédure disciplinaire à son encontre, laquelle vise à le contraindre à prendre sa retraite pour «l’intérêt public». Cette procédure fait suite à une enquête interne sur les prévisions météorologiques concernant le cyclone Belal, jugées incorrectes par le gouvernement en janvier.

En plus de cette contestation, Ram Dhurmea demande à la justice d’ordonner la présentation de tous les documents relatifs à la décision du 23 juillet, qu’il juge injuste. Il sollicite également la suspension de cette décision en attendant que sa demande de révision judiciaire soit examinée. Dans un affidavit annexé à sa demande, il affirme avoir été suspendu pour ne pas avoir fourni des informations précises sur la trajectoire du cyclone Belal, qui a causé des dégâts importants sur l’île. Selon lui, cette décision est injustifiée et repose sur un rapport incomplet.