L’assistant commissaire de police (ACP) Dunraz Gungadin a porté plainte contre le député Eshan Juman, hier au poste de police de Rose-Hill. Il l’accuse d’avoir violé sa vie privée à travers la publication de données bancaires confidentielles sur sa page Facebook. Gungadin y affirme que le parlementaire a diffusé des extraits d’un rapport bancaire le concernant, couvrant une période allant de janvier 2023 à novembre 2024.

Ces documents, selon Gungadin, auraient été traités dans un cadre légal strict par la Mauritius Revenue Authority (MRA) et la Financial Intelligence Unit (FIU), notamment en lien avec des versements confidentiels effectués pour rémunérer des informateurs dans des enquêtes policières. L’ACP dénonce également une campagne diffamatoire à son encontre, orchestrée selon lui par le député à travers des insinuations de transactions douteuses.

Cette plainte s’ajoute aux deux autres plaintes qu’il a déjà déposées auprès de la police le lundi 21 juillet, une pour les mêmes raisons, à l’encontre d’une boîte de presse locale, et l’autre contre l’avocat Me Akil Bissessur pour menaces alléguées.

Par ailleurs, la Financial Crimes Commission (FCC) a réagi aux récents articles de presse portant sur l’enquête en cours relative à l’affaire dite de Reward Money. Tout en saluant le rôle fondamental de la presse dans une société démocratique, la FCC a rappelé les limites légales qui encadrent sa communication. En vertu de l’article 161 de la FCC Act de 2023, toutes les personnes impliquées ou informées des opérations de la commission sont tenues à une stricte confidentialité.

De ce fait, la commission précise qu’elle ne commente pas les détails d’enquêtes en cours, sauf si une telle divulgation est jugée nécessaire dans l’intérêt public ou imposée par la loi. Toute information officielle émanant de la FCC est communiquée exclusivement par ses canaux institutionnels.

Face à l’intérêt médiatique suscité par cette affaire, la FCC invite le public et les professionnels des médias à éviter les spéculations, les conclusions hâtives et les commentaires susceptibles de porter atteinte aux droits des personnes concernées ou de compromettre l’intégrité du processus d’enquête.