Le procès de Chandra Prakashing Dip, accusé de blanchiment de Rs 25 millions dans l’affaire de détournement de Rs 80 millions au détriment de la Bramer Banking Corporation, a une fois de plus été ajourné. Les débats sur la motion de radiation des charges, présentée par la défense, devaient avoir lieu hier devant la Financial Crimes Division, mais l’absence des principaux avocats de la défense a conduit à un nouveau report. L’avocat de Chandra Prakashing Dip, Me Gavin Glover, Senior Counsel, était pris aux Assises dans le procès de Bernard Maigrot, alors que Me Samad Golamaully, un autre avocat de la défense, était également absent.

Bien que tous les accusés étaient présents cette fois, le magistrat Raheem Tajoodeen n’a eu d’autre choix que de renvoyer l’affaire au 18 septembre. Ce procès, initialement appelé en février 2023, n’a encore vu aucune motion débattue, ni de témoins entendus, en raison des absences répétées des accusés impliquées. Chandra Dip et ses associés font face à 225 accusations, annonçant un long et ardu processus judiciaire. La répétition des absences a entravé la progression du procès, empêchant même l’examen des motions préliminaires ou l’audition de témoins. La cour a été contrainte de reporter l’audience à plusieurs reprises, compromettant ainsi le déroulement normal de la procédure judiciaire.

Depuis la mutation de la magistrate Darshini Gayan au bureau du DPP, le magistrat Raheem Tajoodeen préside le procès. Si la motion de radiation des charges est enfin débattue, les parties devront encore attendre avant que l’affaire ne soit entendue sur le fond. Les témoins assignés dans cette affaire complexe devront attendre avant de pouvoir témoigner et présenter leurs preuves devant la cour. Ce retard supplémentaire n’augure rien de bon pour l’avancement de l’affaire, qui est déjà en proie à de nombreux défis et retards. Même lorsque les témoins commenceront à être entendus, il est probable que l’affaire se heurte à de nouvelles motions. Du côté du bureau du DPP, l’objection à la motion de radiation des accusations est claire. Ils insistent sur la nécessité de poursuivre le procès et d’entendre les éléments de preuve.

Chandra Prakashing Dip, déjà gracié pour le détournement de Rs 3 millions, fait face à un autre procès dans l’affaire de détournement de Rs 80 millions de la Bramer Bank en 2011. Une vingtaine de témoins ont été assignés dans ce nouveau procès logé par le DPP, l’accusé étant considéré comme le présumé cerveau.