L’enquête judiciaire visant à élucider la mort de Pravin Kanakiah s’est poursuivie hier au tribunal de Souillac, avec le contre-interrogatoire du Police Sergeant (PS) Tapsee, affecté au poste de police de Chemin-Grenier. Suivant les questions de Mᵉ Rama Valayden, le PS est souvent revenu sur son récit initial. Lors de son interrogatoire par le représentant du bureau du Directeur des poursuites publiques, Mᵉ Damodarsingh Bissessur, en octobre dernier, il est apparu que le policier aurait pu être la dernière personne à avoir vu Pravin Kanakiah en vie le 10 décembre 2019.

Le témoin avait déclaré en cour qu’il se rendait deux ou trois fois par semaine à la Roche-qui-pleure pour faire du jogging. Ce jour-là, il aurait aperçu Pravin Kanakiah portant une chemise et un pantalon noirs. Le lendemain, en voyant les photos sur les réseaux sociaux, il l’aurait reconnu comme la personne qu’il avait vue la veille. Cependant, hier en cour, à plusieurs questions de Mᵉ Rama Valayden, il a répondu qu’il ne s’en rappelait pas. Il est même revenu sur sa version pour dire qu’il n’avait aperçu personne ce jour-là car il courait dans une autre direction.

L’avocat a insisté sur le fait que les images de vidéosurveillance de Safe City ou d’autres n’ont pas été exploitées dans cette affaire et que tout le témoignage du PS Tapsee en cour repose uniquement sur des propos, soulignant que rien ne prouve sa présence sur les lieux ce jour-là. Mᵉ Valayden lui a aussi posé des questions sur la photo de Pravin Kanakiah envoyée de son téléphone portable. Le témoin a fait savoir qu’il a perdu son téléphone portable depuis mars dernier et qu’il ne se souvient pas de l’identité de la personne qui lui avait envoyé la photo, bien qu’il ait admis que c’était un collègue. Mᵉ Valyden maintient qu’il y a plusieurs zones d’ombre dans cette affaire et estime qu’à un moment donné, la magistrate Ameerah Dhunnoo qui préside l’affaire, devrait se rendre sur les lieux pour faire un constat de visu. Les travaux ont été ajournés au 4 mars.