De nouveaux rebondissements semblent émerger dans l’affaire St-Louis qui a éclaté il y a trois ans. Après la convocation d’Ivan Collendavelloo en octobre, l'Independent Commission against Corruption (ICAC), désormais déterminée à pousser l’enquête plus loin, envisage de convoquer une nouvelle fois Swalay Kasenally. Une source proche du dossier souligne que l’enquête est loin d’être bouclée. Les enquêteurs de l’ICAC se sont engagés dans une opération de «money trail» visant à retracer le parcours de l'argent qui aurait été détourné du projet initial. Cette approche axée sur les flux financiers a pour but d’identifier les ramifications complexes des transactions suspectes et de déterminer par quels moyens les fonds ont été déviés de leur objectif initial.

La demande de radiation des charges pesant sur Swalay Kasenally, présentée devant le tribunal de Curepipe, a marqué un tournant crucial dans cette affaire en apparence enlisée. L’initiative de Swalay Kasenally semble avoir ranimé les braises de l’enquête, alors que, jusqu’ici, l’ICAC n’avait pas avancé dans ses recherches. Les avocats de l’ICAC ont déjà fait savoir qu’ils prendront désormais en charge l'affaire St-Louis, remplaçant ainsi la police qui avait jusqu’ici dirigé l’enquête.

Cependant, du côté de l’ancien ministre, il ne compte pas rester les bras croisés face à cette nouvelle démarche de l'ICAC. Son équipe juridique se prépare à donner la réplique car ce n’est qu’après trois ans que la commission semble vouloir obtenir des éclaircissements supplémentaires directement de Swalay Kasenally afin de mieux comprendre sa participation présumée dans l’affaire.

Pour rappel, en septembre 2021, l’ICAC avait procédé à l’arrestation de Swalay Kasenally dans le cadre de l’enquête initiée sur l'affaire St-Louis. Il fait face à une charge provisoire de corruption. Deux anciens employés de la firme PAD Co Ltd avaient également été appréhendés par la commission. Alors que plus de deux ans se sont écoulés, Swaley Kasenally demande la radiation des charges, estimant qu’il n’y a aucun élément de preuve contre lui dans cette affaire.

En effet, les charges formelles n'ont toujours pas été portées et, à chaque fois, cette affaire n’a été marquée que par des renvois. L’ICAC serait toujours en attente de documents danois pour poursuivre l'enquête, mais elle semble déterminée à continuer l’enquête en s’opposant à la demande de radiation des charges. La Banque africaine de développement avait fait comprendre dès le début qu’elle ne fournirait pas à l’ICAC les documents relatifs à son enquête sur les allégations de corruption par la firme danoise, en raison de la confidentialité et des procédures internes.