Ce dimanche 4 mai, les Portlouisiens étaient appelés aux urnes après une décennie sans élections municipales. On pouvait donc s’attendre à une mobilisation importante mais l’engouement des électeurs s’est avéré bien en deçà des attentes. Le climat dans les centres de vote était plutôt morose et l’on pouvait ressentir un manque de dynamisme dans l’air. Les centres de vote étaient étonnamment calmes, voire vides.

Ces élections se sont déroulées sous un format un peu particulier. En effet, 93 candidats étaient en lice pour les huit Wards de Port-Louis, un nombre relativement élevé de candidats pour une seule municipalité. Malgré cela, l’intérêt pour l’événement était moindre. Pour la première fois, un système de dépouillement le jour même (same day counting) a été mis en place, permettant un dépouillement des bulletins de vote dès 18 heures. Cependant, cette innovation n’a pas suffi à mobiliser davantage de participants, et l’affluence est restée timide.

■ Le temps gris et les quelques gouttes de pluie en début d’après-midi n’ont pas rafraîchi l’ardeur de ceux qui voulaient faire leur devoir civique.

Dès 7 heures du matin, les bureaux sont ouverts, mais c’est le calme plat. Dans certains quartiers, les files d’attente sont inexistantes, traduisant un sentiment de lassitude généralisée. «Mo pa pe interese ar politik ankor», confie un jeune homme croisé à proximité d’un centre de vote. Tout au long de la journée, les bureaux de vote sont restés plutôt vides. Certains électeurs ont simplement fait le choix de ne pas participer, prétextant que l’impact de cette élection sur leur quotidien était faible.

Les candidats ont tenté d’encourager la participation en insistant sur l’importance de l’élection municipale, mais l’après-midi a été marquée par une absence totale d’affluence. La lassitude semblait avoir pris le dessus. À la fermeture des bureaux, l’atmosphère était étrange. Le collège Jean Marie Frank Richard SSS, à La Tour Koenig, a été le théâtre de la fin de cette journée électorale. Les derniers électeurs sont arrivés à 16 h 59, une minute avant la fermeture officielle, laissant entendre qu’une participation historiquement faible avait marqué cette élection. Ce fait a été largement perçu comme un symbole de la déconnexion des électeurs vis-àvis du processus politique local.

■ Christine Sauzier, présidente de l’Electoral Supervisory Commission.

Un certain nombre d’habitants ont justifié leur abstention par un «message fort» au gouvernement, faisant écho à la frustration liée à l’absence d’élections municipales pendant dix ans. Pour d’autres, le vote était perçu comme un acte de devoir malgré la faible mobilisation autour d’eux. «Pendant dix ans, l’ancien gouvernement nous a privés de notre droit de vote. Maintenant qu’on l’a retrouvé, certains refusent de l’exercer.» Ces paroles soulignent l’ampleur de la déconnexion des électeurs vis-àvis du processus démocratique local.

Un électeur du Ward 4 confiait, malgré la faible mobilisation : «Mo ti bizin fer mo devwar, mem si pa tou dimounn pe motive.» Son message traduisait une forme de résignation face à l’indifférence générale mais aussi un sens du devoir civique intact. Pour certains, le vote demeurait un impératif civique. C’était le cas de Modeline L’Espérance, 71 ans, qui s’est rendue au bureau de vote avec ses béquilles et sa nièce. «J’ai toujours voté. Après dix ans sans élections, il faut se faire entendre. L’éclairage, les drains, l’entretien… Notre quartier est abandonné», déplorait-elle, soulignant que le vote était avant tout un moyen de faire entendre les voix des quartiers délaissés.

La fermeture des bureaux a marqué la fin d’une journée sans incident majeur, mais avec un goût d’inachevé. À l’approche de la fermeture, certains centres ont connu un léger sursaut d’activité avec des électeurs de dernière minute venus accomplir leur devoir. Cela n’a cependant pas suffi à inverser la tendance générale. À 17 heures, seuls 24 524 électeurs sur 114,354 inscrits avaient voté indiquant un taux de participation de 21,45 % (voir tablo ci-dessous pour les différents Wards)

Taux de participation

Le désintérêt pour ce scrutin était indéniablement palpable tout au long de la journée et les électeurs n’ont pas semblé ressentir le besoin de renouveler leur engagement civique, malgré l’importance symbolique de ce moment électoral.

Résultats pour Port-Louis

🟦Ward 1

• Laclé, Giovani Hensley – 1910 (Alliance du changement)

• Legentil, Sherline Manuella – 1828 (Alliance du changement)

• Chiffonne, Michel Essan – 1821 (Alliance du changement)

• Mootoosamy, Hamavadee (Ambal) – 1616 (Alliance du changement)

🟦Ward 2

• Utteemun, Aboobakar – 1850 (Alliance du changement)

• Madarbacus, Rukshar – 1844 (Alliance du changement)

• Jean Louis, Elodie Sarah – 1828 (Alliance du changement)

• Kauroo, Eshan Ally – 1806 (Alliance du changement)

🟦Ward 3

• Rosalba, Marie Esther Kathy – 1509 (Alliance du changement)

• Pondard, Marie Christelle – 1444 (Alliance du changement)

• Caramtali, Mehzabeen Ayesha – 1351 (Alliance du changement)

• Khatib, Shamima – 1242 (Alliance du changement)

🟦Ward 4

• Kowlessur, Ham Sharma (Pradeep) – 2133 (Alliance du changement)

• Seedoo, Jenito Antonio – 2125 (Alliance du changement)

• Annowar, Bibi Qayinaat – 1683 (Alliance du changement)

• Sobdar, Nazemounebie – 1548 (Alliance du changement)

🟦Ward 5

• Rughony, Shahfaraz Ur Rahman – 2313 (Alliance du changement)

• Ramjane, Shakinah Zainab (Souma) – 2246 (Alliance du changement)

• Parthay, Ahmez Javed – 2236 (Alliance du changement)

• Hossenally, Aslam Adam – 2032 (Alliance du changement)

🟦Ward 6

• Joomun, Hilshad – 2135 (Alliance du changement)

• Karimboccus, Reshma – 1886 (Alliance du changement)

• Drack, Kevin – 1830 (Alliance du changement)

• Louis, Karyl – 1703 (Alliance du changement)

🟦Ward 7

• Speville, Steven – 1784 (Alliance du changement)

• Dimba, Arnaud – 1521 (Alliance du changement)

• Manarroo, Elvila – 1470 (Alliance du changement)

• Toulcanon, Danny – 1421 (Alliance du hangement)

Ward 8

• Teerbhoohan, Ajay – 1501 (Indépendant)

• Hisaund, Mooslim – 1328 (Alliance du changement)

• Boojhowan, Cheiytanya – 1288 (Alliance du changement)

• Olivier, Laval Jean Hugues – 993 (Alliance du changement)