Il a été l’un des suspects placés en état d’arrestation dans le cadre de l’affaire de séquestration de Ridwan Khodabacus. Kamal Darsan, qui réclamait sa mise en liberté sous une accusation provisoire de séquestration, a payé deux cautions de Rs 200 000 chacune. Contre-interrogé, l’enquêteur, le Detective Inspector Mootoo, a concédé que Kamal Darsan n’est pas vu sur les images de vidéosurveillance. «Le requérant a expliqué où il se trouvait lorsque l’incident s’était produit et cela a été confirmé par sa mère avec qui il vit..» Après avoir écouté l’enquêteur et Kamal Darsan, la magistrate Zeenat Cassamally a estimé que le témoignage d’un suspect devait être évalué avec prudence car il pouvait avoir des raisons d’intérêt personnel de mentir ou de faussement impliquer une autre personne dans l’infraction. «La cour note également qu’il n’est pas précisé pourquoi le dénommé Ridwan Khodabacus a été emmené de force le 31 janvier et relâché le lendemain, et comment ces personnes ont appris où se il se trouvait exactement, ni comment il connaît l’identité du demandeur. Mais sans examiner le fond de l’affaire, la nature des preuves contre le demandeur semble solide.» À noter qu’il n’existe aucune preuve que le demandeur ait fait ou tenté d’interférer directement ou indirectement avec Ridwan Khodabacus ou avec des témoins potentiels ou avec d’autres suspects, en particulier pendant l’intervalle séparant l’incident et son arrestation. Pour ces raisons, la magistrate a accordé la libération sous caution à Kamal Darsan sous des conditions strictes.