Publicité

Vol de citrons

Un suspect maintenu en détention à cause d’infractions similaires

18 mars 2024, 12:00

Par

Partager cet article

Facebook X WhatsApp

Un suspect maintenu en détention à cause d’infractions similaires

La magistrate Chrisinta Chavrimootoo, du tribunal de Rivière-du-Rempart, estime que la protection de la société justifie le maintien en détention de Kessav Bedaseah qui est accusé d’avoir volé des citrons, et l’emporte sur tout préjudice causé à sa personne. La Woman Police Sergeant (WPS), enquêtrice dans cette affaire, explique qu’une victime a signalé un vol survenu le 10 janvier au cours duquel des citrons d’une valeur de Rs 4 000 ont été volés et n’ont pas été récupérés.

Objectant à sa remise en liberté, la policière déclare que le requérant a déjà été condamné 14 fois pour des infractions similaires et a été libéré sous caution pour plusieurs infractions. Il avait aussi écopé d’une amende parce qu’il disait avoir une famille qui dépendait de lui pour un prêt. Il avait produit son acte de mariage et son acte de naissance de son enfant âgé de 6 ans.

L’enquête, ajoute la WPS, est terminée et a été transmise à ses supérieurs avant qu’une accusation formelle de larceny scaling ne soit déposée contre le principal concerné. «Sans entrer dans le fond du dossier, je trouve que la preuve policière est solide puisqu’elle repose sur une déclaration faite par la victime. D’autres aspects, tels que la parade d’identification et les images de vidéosurveillance, sont des questions mieux adaptées à être examinées au stade du procès, car elles concernent des témoignages précis de la police», note la magistrate.

La magistrate constate aussi que l’enfant du requérant est né en 2017, mais cela ne l’a pas empêché de commettre des délits de vol de manière continue de 2017 à 2023, allant même plusieurs fois en prison, même deux fois en 2023. «Il ne peut pas désormais compter sur son mariage, son enfant mineur et ses prêts pour justifier qu’il ne récidivera pas. Au contraire, ses prêts sont une raison pour commettre davantage de vos. Je note également que le demandeur n’a aucun métier, selon les informations, et qu’il n’y a aucune preuve suffisante au dossier pour suggérer qu’il ait un emploi stable pour subvenir à ses besoins financiers», conclut la magistrate qui s’est alignée sur la version de la WPS. Pour ces raisons, Kessav Bedaseah reste en détention en attendant son procès.