Publicité
Irrégularité en cour intermédiaire
Une magistrate écoute un procès alors qu’une autre signe le verdict
Par
Partager cet article
Irrégularité en cour intermédiaire
Une magistrate écoute un procès alors qu’une autre signe le verdict
Anomalie et irrégularité, c’est ce qu’a soutenu Me Devisha Vythelingum, State Counsel, lors de l’appel d’un procès entendu en cour intermédiaire. L’avocate du bureau du Directeur des poursuites publiques (DPP) a informé les juges que le dossier de cette affaire comporte une anomalie et une irrégularité. Les juges Véronique Kwok et Shameen Hamuth-Laulloo, qui écoutaient cet appel, ont passé le dossier au peigne fin. Elles sont arrivées à la conclusion qu’une magistrate a entendu ledit procès et que c’est une autre qui en a signé le jugement.
Un dénommé Jata était poursuivi en cour intermédiaire pour abus sexuel sur une mineure. L’accusé avait plaidé non coupable et, le 31 octobre 2023, il a obtenu le bénéfice du doute.
Le DPP a fait appel de la décision de la cour intermédiaire. Lors de l’appel de cette affaire en Cour suprême, Me Vythelingum a concédé qu’en raison d’une anomalie dans le dossier de la cour, le DPP n’a pas insisté sur cet appel. Toutefois, l’avocate du bureau du DPP a demandé aux deux juges de renverser le jugement de la cour intermédiaire. Elle a fait une motion pour que cette affaire soit à nouveau référée à la cour intermédiaire et que le procès soit entendu par une nouvelle magistrate.
Les deux juges ont agréé à la demande de l’avocate du bureau du DPP.
Publicité
Les plus récents