Vivek Pursun a, par le biais de l’avocat Sanjeev Teeluckdharry et de l’avoué Pazhany Rangasamy, déposé une demande devant la Cour suprême hier pour avoir l’autorisation de réclamer une révision judiciaire ordonnant à la Commission anti-corruption (ICAC) et au commissaire de police (CP) de convoquer Maneesh Gobin pour être interrogé «under warning».

Vivek Pursun estime que la décision de l’ICAC et du CP de ne pas convoquer l’Attorney General pour une enquête dans l’affaire de corruption alléguée de Rs 3,5 millions est «irrationnelle, partiale, déraisonnable et injuste». Depuis l’éclatement de cette affaire, Maneesh Gobin est resté «impuni», selon Vivek Pursun.

Le plaignant rappelle avoir déposé une private prosecution contre Rajanah Dhaliah et Maneesh Gobin leur reprochant d’avoir, le 12 septembre 2020, près du lac sacré de Grand-Bassin, convenu avec d’autres personnes d’attribuer un terrain de l’État d’une superficie de 250,76 hectares à l’Eco Deer Park Association en échange d’un pot-de-vin de Rs 3,5 millions à verséer en plusieurs tranches par un dénommé Hans Keegan Etwaroo. L’agent principal de Rajanah Dhaliah et Maneesh Gobin dans la circonscription n°7, Rajesh Ramnarain, inspecteur principal au Registry of Associations et, à l’époque, président du Sugar Investment Trust, aurait agi comme intermédiaire.

Vivek Pursun rappelle dans sa demande que l’ICAC avait ouvert une enquête sur l’affaire Franklin. Les policiers ont commencé à enquêter sur les véhicules appartenant à un certain Jean-Hubert Celerine à travers des prête-noms, notamment un certain Shaan Kumar Choolun également connu sous le nom de «Mithun», qui est également président de l’Eco Deer Park Association.

Il mentionne également le Premier ministre, Pravind Jugnauth, qui, dit-il, tenterait dans ses déclarations au Parlement de disculper le codéfendeur n°1, Gobin. «Il existe une perception selon laquelle le PM tente d’exercer une influence indue et/ou de faire pression sur l’ICAC et le CP, pour qu’ils adoptent la même position que lui afin de ne pas interroger le codéfendeur under warning.»

Il sollicite donc l’autorisation de la Cour suprême pour demander une ordonnance de mandamus pour que l’ICAC présente tout d’abord tous ses dossiers entourant cette affaire, y compris les dépositions et déclarations des témoins, en particulier celles d’Ajay Jeetoo et Keegan Etwaroo. «Ces documents permettraient à la cour d’évaluer s’il existe des soupçons raisonnables contre le codéfendeur n°1 (NdlR: Gobin) selon lesquels il aurait commis des actes de corruption et/ou de trafic d’influence.» L’affaire sera appelée le 25 septembre.