Il a insulté la plaignante après avoir jeté de l’eau sale sur elle. Le verdict vient de tomber pour un accusé devant la cour de district de Rose-Hill, où la thèse de culpabilité a été établie.

Les faits remontent au 30 octobre 2017 dans la région des Plaines-Wilhems. La plaignante s’apprêtait à se rendre au travail lorsqu’elle a été arrosée sur le chemin par de l’eau sale. En levant la tête, elle a constaté que l’accusé, avec qui elle est en mauvais termes, a jeté de l’eau sale de son balcon du deuxième étage. «Lorsque je lui ai réclamé des explications pour cette attitude, il m’a lancé des injures… ‘to pa begné ta’…»

En cour, elle a été convaincante en relatant les faits. Alors que l’accusé, qui a plaidé non-coupable, affirme avoir bel et bien jeté de l’eau sur elle mais nie l’avoir insultée.

Or, la magistrate Bhamini Prayag-Rajcoomar estime que la femme a été cohérente dans sa version et qu’elle peut compter sur son témoignage en déclarant l’accusé coupable.