Un habitant de Terre-Rouge de 33 ans a obtenu la garde de sa fille de cinq ans lundi au tribunal des enfants. Contestant l’ordre de protection d’urgence émis en faveur de sa fille, il a sollicité un avocat. La fillette aurait été confiée à un shelter sans son accord.

Tout a commencé quand la grand-mère maternelle a emmené la fillette à l’hôpital Dr A. G. Jeetoo pour une consultation le 9 mai. L’enfant vit avec sa mère à Roche-Bois alors que ses parents sont séparés. «Elle avait un bouton au visage mais on y aurait trouvé des brûlures de cigarette inexpliquées. Le cas a donc été référé à la CDU. On m’a dit qu’elle devrait être admise à l’hôpital tant qu’on n’a pas le rapport qui indique si la blessure contient de la nicotine. Sa mère travaillait et c’est sa grand-mère qui l’a emmenée à l’hôpital», relate le plaignant. Il devait ensuite apprendre que sa fille avait été placée dans un abri.

La fillette a été questionnée par des officiers de la Child Development Unit (CDU) et elle a affirmé qu’elle n’a pas été brûlée par une cigarette. Le père se dit soulagé de cette décision. «Ma fille a souffert pendant plusieurs jours, elle a été privée de sa famille. Elle n’a jamais été maltraitée», confie-t-il.

Le père déplore qu’un emergency protection order ait été émis alors que l’enfant n’avait pas été abandonnée et qu’un membre de sa famille s’occupait d’elle. S’il n’avait pas sollicité un avocat, sa fille serait toujours dans un abri.

Le magistrat a donné un sévère avertissement à la CDU afin qu’une telle situation ne se répète pas à l’avenir. L’habitant de Terre-Rouge était représenté par Me Sharma Bandhu.