Pour peu qu''''on soit informé de la sortie mondiale de "This Is It" le 28 octobre, on sait en principe que ce film consacré aux dernières séances de travail de Michael Jackson et à leurs à-côtés a été réalisé par son ami, le cinéaste et chorégraphe Kenny Ortega.

Ortega avait été engagé pour organiser les concerts que le "roi de la pop" aurait donnés à partir de juillet dernier à Londres sous ce même titre s''il n''était pas mort, le 25 juin, d''un mélange fatal de médicaments. Après le décès du chanteur de "Thriller", Ortega a été chargé de composer un film à partir de 80 heures de vidéos tournées sur scène et en coulisse lors des répétitions de la tournée "This It It".

La plupart des récentes interviews qu''il a données ayant porté sur la mort soudaine de Jackson, Reuters l''a interrogé sur ce film de 111 minutes et sur ce que verra vraiment le public.

Q: On le présente en partie comme un documentaire, en partie comme un film de concert, mais qu''y a-t-il dans "This Is It" ?
R: C''est une idée très particulière, j''appelle cela une "mosaïque musicale". Nous avons pris ce qui nous restait et avons élaboré un récit musical qui devrait aider les fans à se rendre compte de ce que Michael mettait dans "This Is It", de la façon dont il en rêvait et des objectifs qu''il lui assignait.

Q: Y a-t-il une intrigue ou des thèmes ? Que se passe-t-il sur l''écran ?
R: Il n''y a pas de scénario à proprement parler. Ce n''est pas un récit, bien qu''il y ait assurément une histoire. C''est l''histoire d''un maître de son art, d''un grand génie dans son travail théâtral et son processus créatif ultimes. On le voit interagir. C''est un privilège que d''observer Michael en tant qu''architecte et cerveau de son travail. C''est une chose dont je ne crois pas que les gens aient eu connaissance de sa part, ni a fortiori qu''ils aient pu en être témoins.

Q: C''est donc un portrait de Michael en force créatrice.
R: Oui, en chef d''orchestre.

Q: Non seulement de la musique et de la danse, mais aussi de ses propres paroles, car il parle du spectacle et des raisons qui le poussent à inclure différentes chansons ou à choisir différentes danses ?
R: C''est exact, et aussi des paroles d''autres personnes (...) Dans ces quelque 80 heures, nous n''avions pas vraiment Michael en répétitions. Mais nous en avions assez pour mettre en perspective une bonne partie de ce qu''il prévoyait pour la tournée. Ce film est une sorte de son enveloppant. L''orchestre, les choristes, Michael vivent. On le voit, on le sent réellement. C''est un exceptionnel regard en coulisse sur le processus de création qui consiste à mettre en place un show.

Q: Quand vous regardiez la vidéo, assis dans cette salle de montage obscure, y a-t-il eu des moments où vous vous disiez "Il faut que je montre ça, c''est du Michael pur" ? Et à quels moments ?
R: Absolument. Tout d''abord, quand j''ai assumé le fait de diriger tout cela (...) j''ai pris conscience de ce qu''était ma responsabilité, du fait que le voyage n''était pas terminé, et j''ai aussitôt invoqué Michael (...) Et chaque jour, j''ai vraiment porté Michael en moi du mieux que j''ai pu. Je n''ai jamais oublié qu''il était là. Il était dans mon esprit et dans mon coeur. Michael, ainsi que d''autres amis créatifs qui ont travaillé avec nous pour le concert.

Nous avons commencé à regarder les séquences (...) et les séquences parlaient d''elles-mêmes. Cela nous apparaissait comme une évidence. Il y a eu des moments, je le jure, où nous entendions Michael dire: "Utilise tout ceci" (...).

Q: A l''inverse, y a-t-il eu des aspects de Michael que vous n''avez pas voulu montrer?
R: C''est non expurgé, à l''état brut et c''est authentique et fidèle, et ce n''est pas toujours joli et il n''est pas toujours mis en valeur, vous savez. Nous n''avons vraiment pas été particulièrement protecteurs. Cela a de l''âme, du coeur, de l''authenticité, de la chaleur et de la magie. La vraie réponse à cette question est "non".

Q: Après tout ce qui a été dit et écrit sur Michael, qu''est-ce que les gens ne savent pas qui apparaît dans le film?
R: C''est qu''il a tout fait. Il a tout fait. Il a écrit la musique. Il comprenait la musique. Il connaissait chacune des parties que chacun était censé jouer. Il pouvait vous chanter la ligne de basse ou la partie pour guitare. Il pouvait jouer la partie pour trompette ou la partie pour corde. Il connaissait les accords, il les chantait tous (...)

J''espère que cela rappellera cet incroyable talent qui a existé, et l''extraordinaire héritage qu''il nous a laissé.

(Source : Reuters)