Elle avait été mise sous scellés et était donc censée être surveillée par des policiers... Or, cette bouteille de vin, présentée comme pièce à conviction dans le procès intenté à Joy Beeharry, en cour hier, semble avoir été «trafiquée». L’ancien président du «Mauritius Duty-Free Paradise» est accusé d’avoir emporté des articles qui devaient être offerts en cadeau à des VIP.

Le procès de Joy Beeharry dans l’affaire des produits emportés du Mauritius Duty-Free Paradise (MDFP) commence à donner le tournis. Les trois avocats de la défense n’ont pas lâché d’une semelle les témoins du ministère public, hier, s’agissant d’une bouteille de vin français d’appellation d’origine contrôlée saisie par la police le 18 août 2010 qui a été produite en cour hier.

D’après les premières observations des trois hommes de loi, la bouteille de Châteauneuf-du-Pape produite dans le Vaucluse semble avoir été trafiquée. Le cachet a été enlevé, le bouchon mal posé et le contenu est bien supérieur à celui d’une bouteille semblable.

La poursuite publique a tenté de sauver les meubles en évoquant une possible fermentation du vin dans la bouteille altérée. Le procès reprend devant les magistrats Vijay Appadoo et Panray Sewpal ce matin.

C’est dans le courant de la matinée d’hier que les divers articles placés sous scellés depuis le 18 août 2010 ont été produits par l’inspecteur Daveedeen de la brigade antidrogue de l’aéroport et le constable Samy, de la brigade antidrogue de Plaine-Verte. Le ton est monté chez la défense quand elle a constaté qu’une des bouteilles saisies n’était pas dans son état original.

Les bouteilles ont été saisies avec d’autres spiritueux et des parfums dans deux boîtes en carton et un sac rouge dans la voiture de Vèle Govinden, un des deux directeurs de la MDFP interpellés dans cette affaire.

A lire dans l'express de ce vendredi 10 janvier